May 012014
 

NETmundial ha estat un esdeveniment notable i històric. Per valorar i construir-hi en el futur, cal reconèixer els seus èxits, així com els seus defectes.

Afirmant el “caràcter públic” d’Internet: Guanys i buits
La Declaración Multisectorial de NETmundial representa un avenç substancial cap a una governança d’internet impulsada per l’interès públic. Es reconeix Internet com un recurs comú que ha de gestionar-se en favor de l’interès públic. Hauria estat preferible una menció a “Bé públic”, o com denomina Neelie Kroes, “recurs global, comú i públic”, però aquest és però un important pas cap a la protecció del caràcter públic d’Internet.

En relació amb això està l’afirmació del valor de l’obertura i interoperabilitat, de la ” innovació sense necessitat de permisos”, i la necessitat de donar suport l’accés públic a Internet (una de les prioritats d’APC). És decebedor, però, que la protecció dels intermediaris de la seva responsabilitat legal no fos esmentat com una condició prèvia per a la protecció de drets com la llibertat d’expressió i d’associació, sinó com vinculat a un “creixement econòmic, innovació, creativitat i el lliure flux d’informació”. No hi ha dubte que aquest text expressa l’interès de la indústria de l’entreteniment. APC creu que aquest plantejament obre la porta a l’exigència dels intermediaris d’Internet per fer complir els drets de propietat intel·lectual de manera que interfereixen amb els drets a la llibertat d’expressió i l’accés al coneixement.

No es va aconseguir consens sobre la neutralitat de la xarxa, o el principi de la lliure circulació d’informació i el flux no discriminatori dels paquets de dades a través de la xarxa. Això ha estat irònic, ja que aquest principi està consagrat al ” Marco Civil da Internet ” (Marc Civil d’Internet) del Brasil, promulgat per la presidenta Dilma Rousseff durant l’obertura de NETMundial. Sense obviar els interessos comercials en joc per evitar la inclusió de la neutralitat de la xarxa com un principi, el debat també es complica per les diferents definicions del que significa el concepte i de com s’aplica en diversos contextos. Aplaudim que el full de ruta Declaració NETmundial identifica la neutralitat de la xarxa com un espai per al debat i esperem que el Fòrum de Governança d’Internet (IGF), prengui aquest tema en compte en un futur proper.

Ens hauria agradat veure més referència al desenvolupament, justícia social, integració de les preocupacions de les persones del món en el desenvolupament i el paper que Internet pot tenir per donar suport a un món més just i sostenible. Citant l’inspirador discurs inaugural de Nnenna Nwakanma: ” Internet s’està convertint ràpidament en el principal mitjà per a la creació de riquesa. El ‘dret al desenvolupament’ ha d’incloure la justícia social. No n’hi ha prou amb fer un “desenvolupament de capacitats” superficial per a unes poques persones. Estem davant d’un mecanisme que permet al major nombre de persones ser inclosos, al major nombre de veus ser escoltats, a un rang más ampli de persones accedir a la innovació, I ajudar a desenvolupar la creativitat més profunda de la ment humana. Per a aquests, hem de començar a considerar Internet com un bé comú públic”.

Els drets humans s’apliquen dins I fora de la xarxa!
NETmundial ha identificat que els drets humans fonamentals són principis fonamentals per a la governança d’Internet i estableix que els governs tenen la responsabilitat específica per a la defensa i protecció dels drets humans individuals a Internet. Aplaudim això, però creiem que a la secció del document sobre el full de ruta s’ha de considerar aspectes específics d’Internet en la protecció dels drets humans amb més detall – en particular, els drets necessaris per garantir la llibertat d’expressió i associació a Internet, tals com el dret a l’anonimat i el dret a utilitzar el xifrat.

Aprofundir la democràcia en la governança d’internet de múltiples parts interessades 
Un avanç més en el document és el reconeixement que la governança d’Internet ha de ser democràtica, així com de múltiples parts interessades, i que els primer no és necessàriament sinònim d’això últim. Es va identificar la necessitat de mecanismes que garanteixin la rendició de comptes, revisió i reorientació de la governança d’internet, així com un equilibri de gènere en les discussions i presa de decisions.

La Declaració NETmundial Multisectorial construeix positivament sobre l’Agenda de Tunísia, en el reconeixement que els grups d’interès no sempre tenen rols fixos, però que aquestes “funcions i responsabilitats respectives de les parts interessades s’han d’interpretar de manera flexible en relació amb el tema en discussió.” Això aplana el camí per a un debat constructiu de les funcions específiques de les parts interessades en diferents parts de l’ecosistema de la governança d’Internet, en relació amb el tema i el procés que s’estigui discutint. En altres paraules, en lloc de parlar de si els governs han de tenir un paper o no, podem centrar-nos en el que aquest paper és i on i quan és més necessari.

La vigilància massiva: L’elefant que va sortir de l’habitació 
El més decebedor és que la vigilància massiva no fos condemnada amb més força en la versió final de la Declaració, amb alguns participants governamentals insistint en l’últim moment que la frase “la vigilància de generalitzada és fonamentalment incompatible amb el dret a la privacitat i el principi de proporcionalitat” fos eliminada del document.

Tenint en compte que l’esdeveniment va sorgir de la indignació després de les revelacions d’Edward Snowden, i que la vigilància massiva s’ha citat com una preocupació important en les aportacions rebudes pels documents inicials, aquest problema es pot veure com l’elefant que va aparèixer al interior de l’habitació, però va ser tret ràpidament – per forces adequadament poderoses – abans de la celebració de l’esdeveniment.

El document sí afirma que “la vigilància arbitrària i generalitzada soscava la confiança en Internet i la confiança en l’ecosistema de govern d’Internet” i que la cooperació – forçada o voluntària – entre els estats i les empreses es porta a terme sota la necessitat de que la “recollida i tractament de dades personals per part de l’Estat i els actors no estatals s’ha de fer de conformitat amb el dret internacional dels drets humans”, però això no aborda la protecció dels drets individuals que es violen de manera extraterritorial.

També s’inclou una nova crida als Estats de la Resolució de l’Assemblea General de l’ONU de 2013 per a la revisió dels “seus procediments, pràctiques i legislació en matèria de vigilància de les comunicacions, intercepció i recollida de dades personals, inclosa la vigilància generalitzada, la intercepció i recol·lecció, amb tal de defensar el dret a la privacitat a l’assegurar que l’aplicació plena i efectiva de totes les seves obligacions en virtut del dret internacional dels drets humans”. Això proporciona una oportunitat per a l’acció de seguiment que els activistes de drets han de perseguir amb vigor.

Rendició de comptes de IANA
Ens encoratja que el tema de la rendició de comptes de la “Internet Assigned Numbers Authority” (IANA) serà una part integral de les discussions en transició de l’Administració Nacional de Telecomunicacions i Informació (NTIA). Esperem amb interès la continuació del procés un cop es publiquin els termes del procés de rendició de comptes. Esperem i confiem en el desenvolupament d’un procés neutral per examinar la transició responsable de IANA amb la plena participació de totes les parts interessades a nivell mundial i amb la deguda consideració a la importància de la separació estructural entre els nivells polític i operatiu.

Què es va evitar?
L’absència més notable en NETmundial, malgrat diverses presentacions destacant això com una preocupació, és un toc d’atenció per posar fi a la creixent militarització d’Internet. És evident que aquest és un tema que ha de ser assumit pel procés d’IGF.

NETmundial com a procés: Avenços, lliçons i decepcions
Volem expressar el nostre agraïment per l’ardu treball que l’equip de l’organització va posar en el procés NETmundial, en particular CGI.br i el president de l’esdeveniment, Virgili AF Almeida, secretari de Política Informàtica del Ministeri de Ciència, Tecnologia i Innovació del Brasil.

NETmundial representa grans avenços per a la presa de decisions entre les múltiples parts involucrades, construint sobre una base inclusiva que inclou múltiples parts interessades, desenvolupades durant vuit edicions de la IGF, i proporcionar lliçons útils per al futur. Es necessitava més temps i una millor planificació per integrar les contribucions – rebudes a través d’una excel·lent plataforma en línia – en els documents finals. També hagués estat bo per utilitzar l’esdeveniment presencial per a una major discussió en lloc de per a sessions de micròfon obert en el qual la majoria del que s’havia dit en línia es repeteix. La redacció del document final també es podria haver fet d’una manera més sistemàtica, assegurant que les persones amb els coneixements necessaris estaven a disposició dels presidents dels dos grups de redacció (Principis i Pla de treball).

La decepció va ser que al final, quan el text pre-final es presentava al Comitè Multisectorial d’ Alt Nivell, el procés de sobte es va tornar molt familiar, ja que en l’últim minut uns pocs governs van insistir en canvis en el text, demanant suprimir o modificar declaracions amb les quals no se sentien còmodes. Entenem que els representants de governs es vegin limitats per instruccions de les seves capitals o per acords existents; però si anem a aprofundir en la democràcia en la governança mundial d’Internet, necessitem trobar maneres d’anar més enllà d’aquestes limitacions en finalitzar aquest document no vinculant, ja que serveixen per limitar contribucions i influències més equilibrades d’altres participants.

Si els governs poderosos, les opinions sovint coincideixen amb les d’algunes parts de la indústria d’Internet, encara poden exercir un dret de veto – encara que de manera informal – en l’últim minut, ens queda un bon camí per recórrer cap a la governança de la internet inclusiva i democràtica. Els processos intergovernamentals sovint es critiquen per produir acords de consens de mínims. Els processos de presa de decisions democràtiques, de múltiples parts interessades s’han d’esforçar a evitar això.

I ara què ?
Hi ha molt a celebrar. Un grup de molt diversos actors van treballar junts per produir un document que té el potencial de crear un enfocament més robust i orientat als drets humans ia l’interès públic en relació a la política d’Internet i la seva gestió. El Govern del Brasil va mostrar l’habilitat, lideratge i profund compromís amb els processos inclusius en estar disposats a cedir en una sèrie de qüestions, molt especialment sobre la neutralitat de la xarxa.

La pregunta ara és: I ara què? Com continuar per implementar el millors aspectes del document de NETmundial i com enfortir l’IGF existent per tenir un paper en això? La vigilància és el lloc obvi per començar, amb els governs que facin cas a la crida a revisar tota la recopilació, processament i la vigilància de les dades personals per assegurar que aquests processos compleixen amb les normes de drets humans, com ara els anomenats ” principis necessaris i proporcionats “. Promoure atenció als temes al voltant del debat sobre la neutralitat de la xarxa és oportú, ja que donen pas a una sèrie de reptes fonamentals en relació als conflictes d’interessos al voltant de l’empresa privada i la promoció de la dimensió pública d’Internet.

Per descomptat no podem descansar fins que, com diu la declaració, tinguem “accés a Internet universal, amb igualtat d’oportunitats, assequible i d’alta qualitat”, perquè tots puguem participar de manera més equitativa en el debat.

Font: declaració d’APC sobre NETmundial.

Projectes relacionats:
Fòrum de Governança d’Internet (IGF)
Drets a Internet són Drets Humans.

 Publicat per a les 5:52 pm
Apr 272014
 

S’ha fet una conferència a Brasil sobre l’evolució d’Internet. Una descripció de què és aquest event.

Internet és un espai públic: igual que l’espai acústic ens serveix per comunicar-nos a curta distància, Internet ens serveix per comunicar-nos entre tots.

Internet, que significa interconnexió de xarxes, no és qualsevol interconnexió privada, sinó aquella que aspira a ser una interconnexió oberta a la participació de tothom: oberta a qualsevol persona, a qualsevol màquina, a qualsevol missatge.

Evidentment aquesta universalitat implica una regulació, molts creiem que també aquesta ha d’estar oberta a tothom.

Aquesta xarxa va sortir d’un grup de gent a un pais determinat. Coses que abans feia una persona ara les fa una organització (per ex. noms i adreçes que portava John Postel que ara regula l’ICANN, especificacions de protocols ara regulats per l’IETF, l’expansió d’Internet pel món amb Larry Landweber).

Per motius sentimentals (ho van inventar), ideologics (globalitat), polítics (democratització) i econòmics (negocis), culturals (llengua i cultura), pragmatisme (prendre decisions ràpidament), alguns aspectes de decisions sobre Internet no estan oberts a tothom i algun govern té una posició privilegiada.

El model multi-lateral sembla millor que l’unilateral, i és un pas cap a definir els principis i mecanismes participatius del govern d’Internet.

- Les propostes de APC (Pangea n’és membre).
- Una Proposta sobre l’evolució futura de la governança a Internet.
- Un document redactat com a conclusió de NETmundial.

El repartiment de participació (expresions d’interès) a NETmundial al procés preparatori segons els organitzadors era: sector privat (28.8%), societat civil (25.4%), governs (14.1%), acadèmia (13.5%), comunitat tècnica (12.8%).

El resultat més important (per nosaltres) és el reconeixement que Internet és un recurs global que s’ha de gestionar per l’interès públic. Això implica que hem de tenir drets: compartir informació, privadesa, no discriminació (neutralitat), accés, …

Pel que fa a gobern(ança), el reconeixement de més participació, més “parts” (stakeholders).

En els mitjans es parla últimament de neutralitat de xarxa. Sobre si els proveïdors de connectivitat (els ISP) poden decidir distingir i discriminar en el trànsit que passa per la xarxa. Aquest un exemple dels temes que necessiten regulació a Internet, no sembla que hagi de deixar a purs interessos comercials o tècnics. Notícia de TV3.

També es parla de privacitat i espionatge. No sembla tampoc que això hagi de deixar a interessos diversos i exercir sense cap regulació o fora de les lleis. També requereix regulació entre tots.

Tanmateix NETmundial estava orientat principalment a discutir com s’ha de regular Internet. Queda molt en molts temes perquè Internet segueixi sent l’espai digital públic, global i obert on tots vivim, ens comuniquem, compartim informació.

 Publicat per a les 9:53 am
Apr 272014
 

S’ha fet una conferència a Brasil sobre l’evolució d’Internet. Una descripció de què és aquest event.

Internet és un espai públic: igual que l’espai acústic ens serveix per comunicar-nos a curta distància, Internet ens serveix per comunicar-nos entre tots.

Internet, que significa interconnexió de xarxes, no és qualsevol interconnexió privada, sinó aquella que aspira a ser una interconnexió oberta a la participació de tothom: oberta a qualsevol persona, a qualsevol màquina, a qualsevol missatge.

Evidentment aquesta universalitat implica una regulació, molts creiem que també aquesta ha d’estar oberta a tothom.

Aquesta xarxa va sortir d’un grup de gent a un pais determinat. Coses que abans feia una persona ara les fa una organització (per ex. noms i adreçes que portava John Postel que ara regula l’ICANN, especificacions de protocols ara regulats per l’IETF, l’expansió d’Internet pel món amb Larry Landweber).

Per motius sentimentals (ho van inventar), ideologics (globalitat), polítics (democratització) i econòmics (negocis), culturals (llengua i cultura), pragmatisme (prendre decisions ràpidament), alguns aspectes de decisions sobre Internet no estan oberts a tothom i algun govern té una posició privilegiada.

El model multi-lateral sembla millor que l’unilateral, i és un pas cap a definir els principis i mecanismes participatius del govern d’Internet.

- Les propostes de APC (Pangea n’és membre).
- Una Proposta sobre l’evolució futura de la governança a Internet.
- Un document redactat com a conclusió de NETmundial.

El repartiment de participació (expresions d’interès) a NETmundial al procés preparatori segons els organitzadors era: sector privat (28.8%), societat civil (25.4%), governs (14.1%), acadèmia (13.5%), comunitat tècnica (12.8%).

El resultat més important (per nosaltres) és el reconeixement que Internet és un recurs global que s’ha de gestionar per l’interès públic. Això implica que hem de tenir drets: compartir informació, privadesa, no discriminació (neutralitat), accés, …

Pel que fa a gobern(ança), el reconeixement de més participació, més “parts” (stakeholders).

Aug 022013
 

Principios Internacionales sobre la Aplicación de los Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones.

A medida que avanzan las tecnologías que facilitan la vigilancia estatal de las comunicaciones, los Estados están logrando garantizar que las leyes y regulaciones relacionadas con la vigilancia de las comunicaciones estén de acuerdo con el derecho internacional de los derechos humanos y protejan adecuadamente los derechos a la privacidad y a la libertad de expresión. Este documento intenta explicar cómo se aplica el derecho internacional de los derechos humanos en el actual entorno digital, particularmente a la luz del aumento y de los cambios en las tecnologías y en las técnicas de vigilancia de las comunicaciones. Estos principios pueden proporcionar a los grupos de la sociedad civil, a la industria y a los Estados un marco para evaluar si las leyes y prácticas de vigilancia, actuales o propuestas, son consistentes con los derechos humanos.

Estos principios son el resultado de una consulta global con grupos de la sociedad civil, con la industria y con expertos internacionales en legislación sobre vigilancia de las comunicaciones, políticas públicas y tecnología.

https://es.necessaryandproportionate.org/text

 Publicat per a les 2:20 pm
Jul 162013
 

 

 portada_memoria-Pangea-2011-2012

Us presentem la 

Memòria dactivitats de Pangea dels anys 2011/2012.

Esperem que us serveixi per a conèixer millor el que fem i com ho fem. També hi podreu trobar les dades econòmiques d’aquests dos anys.

També us volem agrair la confiança que teniu en nosaltresPangea és molt més que un simple proveïdor d’Internet. A Pangea treballem per aconseguir una millor societat de la informació i la comunicació, en la que les persones, les organitzacions i els moviments socials hi prenguin part. Vosaltres no sou senzillament els nostres socis, vosaltres formeu part daquest projecte en el que creiem i que, gràcies a vosaltres es pot dur a terme.

Pangea_logo

L’equip de Pangea

www.pangea.org

suport@pangea.org

Tel: 934015664

 Publicat per a les 11:52 am
May 292013
 

En solidaritat amb les Defensores dels Drets Humans al món sencer, el Grup de Treball sobre Respostes urgents de laCoalición Internacional de Dones Defensores dels Drets Humans, en col · laboració amb Associació per als Drets de les Dones i el Desenvolupament (AWID), es complauen a presentar el Directori Virtual de Respostes urgents per a Dones Defensores de Drets Humans en Risc, enfrancés yespañol.

Per donar resposta a les pressions i amenaces contra les defensores, molts grups que treballen pels drets humans han elaborat estratègies i plans d’acció per brindar-los suport i solidaritat. Però la manca de coneixements sistematitzats sobre la diversitat de respostes urgents existents per donar suport a les defensores té un impacte significatiu sobre l’eficàcia d’aquesta tasca.

El Directori Virtual busca donar resposta a aquesta necessitat i constitueix el primer esforç col · lectiu de sistematitzar les variades respostes que estan a disposició de les defensores en situacions de risc. Esperem que aquest recurs sigui utilitzat per les defensores i les seves organitzacions a tot el món, per accedir a informació i ubicar els recursos més apropiats per a la seva protecció, suport i benestar.

Per explorar la varietat de respostes urgents poden fer clic en la llista que es troba a l’esquerra de la pantalla. També poden conèixer més sobre les respostes que ofereix una organització en particular prement sobre el seu nom a la llista d’organitzacions.

Aquesta nova eina va ser elaborada en conjunt per les integrants del Grup de Treball sobre Respostes urgents de la Coalició Internacional de Dones Defensores dels Drets Humans (WHRD IC en la sigla en anglès) i es basa en el mapatge realitzat a la publicació del 2011: “Respostes urgents per a les Dones Defensores dels Drets Humans en risc”.

 Publicat per a les 1:27 pm
May 172013
 
El projecte “En mi idioma” és un projecte de Colnodo, una associació d’ONG colombianes de l’àmbit TIC i companys de la xarxa APC, en el que vam col·laborar amb el suport del Centre de Cooperació pel Desenvolupament de la UPC (CCD), diversos estudiants i professors de l’associació TxT, i a partir del qual es van dur a terme el projecte final de carrera de Fèlix Casanellas.
 image_mini

La UIT (Unió Internacional de Telecomunicacions) és l’organisme especialitzat de Nacions Unides per a les TIC, que cada any organitza la WSIS. A la Cimera Mundial de la Societat de la Informació 2013 (WSIS) el projecte “En mi idioma” va rebre el premi a la Diversitat Cultural i Identitat, Diversitat Lingüística i Contingut Local.

En mi idioma” és un projecte de preservació de la riquesa lingüística. Amb l’objectiu de preservar les llengües i promoure la difusió de coneixements en llengües indígenes, la UNESCO va recolzar el desenvolupament de projectes pilots a Colòmbia, Guatemala, Mèxic i Perú a través de l’ús de les TIC. En el cas de Colòmbia, Colnodo va muntar una plataforma que permetia a la comunitat Nasa Yuwe del Cauca produir i difondre informació en la seva llengua indígena, i es va fer formació per a l’ús de l’eina i en general de les TIC.

En aquests moments a Colòmbia s’està implementant el projecte amb a les comunitats Misak (Guambianos) i Nasa (Paeces) al departament del Cauca, Wayuu a La Guajira, Palenqueros a Bolivar, Motilón Barí a Norte de Santander, Embera Chamí a Antioquia i Kichwa a Bogotá. (Fonts: ITUccd, Notícia a Colnodo)

 Publicat per a les 10:57 am
Feb 042013
 

GISWatch 2012 explora com l’Internet està sent utilitzat per garantir la transparència i la rendició de comptes, els reptes als quals s’enfronten els activistes de la societat civil en la lluita contra la corrupció, i quan l’Internet falla com a motor d’una societat transparent i justa.

Els vuit informes temàtics i els 48 informes de països publicats pregunten sobre qüestions tan provocatives com ara: És una societat de la vigilància necessàriament una cosa dolenta si lluita contra la corrupció? com d’èxitosos han estat els programes de govern electrònic en la lluita contra la corrupció?

En centrar-se en casos individuals o històries de corrupció, els informes dels països tenen una mirada pràctica en el paper d’internet en la lluita contra la corrupció a tots els nivells.

GISWatch es publica anualment i és una iniciativa conjunta de l’Associació per al Progrés de les Comunicacions (APC) i l’Institut Humanista per a la Cooperació amb Països en Desenvolupament (Hivos).

http://giswatch.org/2012-internet-and-corruption-online

http://www.setem.org/blog/cat/catalunya/setem-publica-un-article-sobre-mobilitzacio-ciutadana-internet-i-banca-al-prestigios-informe-mundial-giswatch-2012

 Publicat per a les 1:37 pm
Nov 272012
 

El proper 3 de desembre es celebrarà una conferència de l’ONU on es pot decidir atorgar als governs estatals grans poders regulatoris sobre Internet.  Pretenen decidir entre uns quants, el futur i la llibertat d’una xarxa que fem servir tots.

Pots llegir algunes noticies al respecte a:
http://www.internautas.org/html/7268.html
http://falkvinge.net/2012/11/22/european-parliament-unanimously-passed-resolution-against-itu-asserting-control-over-internet/

S’han iniciat diversos moviments en contra d’això arreu d’Internet, incloent grans jugadors com per exemple Google:
https://www.google.com/intl/es/takeaction/whats-at-stake/

Al final d’aquesta última pàgina hi ha uns enllaços on mostrar l’oposició a aquest gir regulatori i comunicar‐ho als governants.

http://www.protectinternetfreedom.org/

 

Digues la teva ! Suma-t’hi !

 

 Publicat per a les 2:11 pm
Oct 172012
 

Hola a tots i totes,

Us escrivim per convidar-vos a visitar la nova web de Pangea.

Si, si, hem inaugurat una nova web a Pangea !
Amb un disseny molt més modern i una organització més clara i senzilla,
en ella hi trobareu molta més informació i noves seccions i continguts.
A més de facilitar-vos la via d’accés a molts serveis de Pangea, com ara
el correuweb, que ara teniu a la pàgina principal.

Esperem que us agradi i sobretot que us sigui útil.

I si trobeu alguna cosa que creieu que es pot millorar no dubteu a
dir-nos-ho, estarem contents de llegir els vostres suggeriments i
comentaris.

Salutacions,
L’Equip de Pangea

 

 Publicat per a les 1:19 pm